2025年3月11日，湖南省祁阳市中医医院在为两名患者分别实施骨科手术过程中，发生手术钻头断裂并遗留于患者体内的医疗事件。院方在事发后未及时告知患者，直至同年9月患者自行通过其他医院检查发现。2025年12月21日，祁阳市卫生健康局发布通报，确认事件属实并存在违规行为，表示将追究相关人员责任，并称医患双方已达成和解。
此次事件涉及两名患者。患者周外平在接受右腿踝关节手术后，体内遗留一枚断裂钻头。另一名患者柏系生与周外平同病房，于同一天接受手术，其左小腿内同样被发现遗留有断裂钻头。两人术后均经历了长时间的持续性疼痛。
在术后长达五个月的时间里，两名患者因疼痛多次返回祁阳市中医医院复查。院方当时给出的解释均为“术后正常疼痛，体质差恢复慢”，未提及体内存在异物。直至2025年9月，周外平因疼痛难忍转至其他医院进行CT检查，才首次发现体内遗留的钻头，柏系生随后检查也确认了相同情况。
面对患者的质疑，祁阳市中医医院承认手术中确实发生了钻头断裂。院方解释称，当时认为断裂钻头“对患者影响不大”，计划在未来为患者取出体内固定钢板时一并处理，因此未在事发后立即告知。2025年9月15日，患者获得了由手术组签字、承认未告知情况的书面证明。
2025年12月21日，祁阳市卫生健康局就此事发布官方通报。通报确认了手术钻头遗留体内及院方隐瞒未报的事实，并表示将依法依规对相关责任人进行追责。通报中还指出，目前患者恢复情况良好，且医患双方已达成和解。
在此次官方通报之前，上级主管部门永州市卫生健康委员会已于2025年11月25日对祁阳市中医医院作出了行政处罚。处罚事由主要为医院未告知患者相关风险、未按规定填写并保管病历，依法给予医院警告并罚款人民币3万元。
值得注意的是，官方通报中“已达成和解”的表述，与部分媒体在2025年12月20日的报道中所提及的“调解终结、未达成赔偿协议”等说法存在不一致之处。这一矛盾点引发了外界对事件处理进展细节的关注。
该事件暴露出医疗机构在手术安全管理方面存在的漏洞。同一天内，在同一病房接连发生两起手术器械断裂遗留的相同事件，表明其在手术安全核查、手术器械管理等多个核心环节可能出现了系统性失效。
院方在明确知晓器械遗留体内的情况下，选择隐瞒事实长达数月，其行为性质受到广泛关注。在此期间，患者因不明原因的疼痛反复求医，身心承受了不必要的负担，其知情权与健康权益受到了侵害。
关于院方最初“影响不大”的评估，医学专业人士指出，金属异物长期滞留人体内，存在引发局部感染、组织慢性损伤或影响关节功能等潜在风险。因此，此类评估需极为审慎，并应以患者安全为首要考虑。
从事件发生到官方通报，时间跨度超过八个月，公众直至媒体介入后才获悉详细情况。此外，3万元的行政罚款额度，与事件可能造成的后果及患者所承受的痛苦相比，其惩戒与震慑效果也成为舆论讨论的焦点之一。
此次手术钻头遗留事件并非孤立的意外，它反映了从手术操作、术后告知到院内管理的多环节问题。事件的处理过程也凸显了医疗机构在应对类似不良事件时，信息透明与及时沟通的重要性。
根据我国《医疗纠纷预防和处理条例》及《医疗器械监督管理条例》等相关法规，医疗机构发生医疗质量安全事件应当立即采取有效措施，防止损害扩大，并及时向主管部门报告。同时，应如实告知患者病情和医疗措施。
该事件也为所有医疗机构敲响了警钟，强调必须严格执行手术安全核查制度，加强手术器械的日常维护与术中监控。同时，应建立健全不良事件的上报与院内沟通机制，杜绝因隐瞒而导致的二次伤害。
公众期待相关部门能依法依规完成后续责任追究，并对涉事医院的整改措施进行持续监督。确保处理结果经得起检验，才能真正修复医患信任，筑牢医疗安全防线。
对于患者而言，在体内异物被发现后，其后续的医疗方案、可能需要的二次手术以及相关的康复治疗，仍需得到持续的专业关注与支持。确保患者获得妥善的后续医疗照护，是事件处理不可或缺的一环。
总体而言，湖南祁阳这起手术钻头遗留事件，从一个具体案例折射出医疗质量安全管理中的深层课题。它促使行业内外再次审视如何将患者安全的核心制度落到实处，以及如何构建更加透明、负责的医疗纠纷处理机制。
