目前，Verizon规定手机使用60天后即可解锁，这是硬性要求。过了这个期限，用户就能轻松转投其他运营商，或者用手机的eSIM添加另一家运营商的辅助服务。但Verizon正考虑延长这个解锁期限，并向美国联邦通信委员会（FCC）申请豁免这一要求。
早在今年5月，Verizon就提交了申请，请求FCC豁免60天解锁规定，允许Verizon像其他运营商一样自行制定政策。起初，该申请开放了评论，各方反应热烈。
T-Mobile和AT&T未发表评论，但Dish作为唯一一家正式向FCC提交评论的全国性运营商，其背后的Boost Mobile母公司表示，并不反对更换Verizon的现行政策，但运营商认为，应该制定一项全国统一的解锁政策，毫无例外。
另一方面，据报道，七位州检察长表示，Verizon应有权决定从该运营商处购买的手机应被锁定多长时间。
奇怪的是，Dish目前对大多数预付费设备实行的是一年锁定政策。因此，理论上，这项“全国性政策”也会对其产生影响。而Verizon尚未明确将制定何种解锁政策（理论上可能短于60天，但笔者对此表示怀疑）。
Verizon之所以执行60天解锁政策，是因为2007年收购700MHz频段时与FCC达成的协议。2021年Verizon收购Tracfone时，这一协议再次得到确认。
可能Verizon目前觉得，在当前市场环境下，60天解锁政策并不公平。最近，Verizon一直在努力留住客户，而其他大玩家却开始抢走它的风头。
由于客户流失，Verizon可能希望将手机锁定时间延长至60天以上。具体多久，目前尚不得而知，但可能是能拖多久就拖多久。
这不仅会对Verizon的客户产生影响，还会对解锁设备市场造成冲击。正如克里斯·普莱斯（Chris Price）在Reddit帖子中所强调的，解锁手机的价格可能会上涨，而二级设备市场则可能被锁定手机淹没。
FCC将于7月24日就此事进行投票。
笔者个人认为，制定明确且公平的解锁政策对于给予客户使用已付费设备的灵活性和自由至关重要。虽然笔者理解Verizon对客户留存和潜在欺诈的担忧，但延长锁定时间可能会给旅行、更换运营商或只想更好地掌控手机的用户带来不便。
希望无论FCC做出何种决定，都能在保护运营商和保持消费者友好性之间找到良好的平衡。
本网通过AI自动登载内容，本文转载自MSN，【提供者：十轮网科技资讯 | 作者：佚名】，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除。
