香港大埔火灾调查揭露工程方"有预谋"混合易燃材料，15人涉误杀被捕。官方定性为系统性欺诈与监管失效，特首怒斥"违抗良心"，独立委员会已介入彻查。这场夺走44条生命的悲剧，暴露了从施工到验收的全链条失守。
12月5日，香港特区政府就大埔火灾调查最新进展、支援和募捐情况以及应急住宿安置等工作接受媒体采访。初步调查显示，涉事工程存在有预谋地混合使用不合规非阻燃围网。
“有预谋”一词，在官方通报中并非指故意纵火，而是指在涉事的外墙维修工程中，相关人员为了节约成本或掩饰问题，有计划、有目的地违规使用易燃材料的行为。
香港官方最新的调查进展，都指向了工程层面长期、严重的系统性失职与可能的违法问题。
一、事件调查关键进展
2025年11月26日
· 事件：香港新界大埔宏福苑发生五级大火，火势因强风和“烟囱效应”在多栋住宅楼间迅速蔓延。
· 伤亡情况：最终造成44人遇难（含1名殉职消防员），多人受伤。
2025年11月27日
· 调查方向：香港保安局表示“不排除刑事案件可能”。
· 首次拘捕：警方以涉嫌误杀拘捕负责工程的3名公司负责人（2名董事、1名工程顾问），理由是其“严重疏忽”导致伤亡。
2025年12月3日
· 定性升级：特首李家超指出，工程存在将阻燃与不阻燃棚网“鱼目混珠”的违法行为，批评其“违抗良心、天理不容”，并宣布成立由法官主持的独立委员会进行彻查。
· 逮捕扩大：被捕人数已增至15人。廉政公署也因工程涉嫌贪污拘捕了12人。
2025年12月5日 (最新通报)
· 官方定性：政务司司长陈国基通报，初步调查显示工程 “存在有预谋地混合使用不合规非阻燃围网” 。
· 联合调查：警方与廉政公署已成立联合工作小组，进行全方位的刑事调查。
️二、“有预谋”与“误杀”意味着什么？
这起案件的性质非常明确：
1. 核心是“刑事疏忽”而非“故意纵火”：目前所有调查都指向工程负责人在材料选用、施工监管上的严重失职与违法行为，而非个人故意点火。
2. “有预谋”指违规行为：官方用词强调，混合使用不合格材料不是偶然失误，而是明知故犯、有意为之的系统性欺骗。
3. 面临严重法律后果：被捕者涉嫌的“误杀”罪，属于刑事重罪。一旦定罪，最高可判处终身监禁，同时还面临巨额民事赔偿。
三、事件暴露的系统性问题
特区政府已指出，这场悲剧暴露了从施工、监督到验收的多重系统性失灵，主要集中在：
· 材料舞弊：有预谋地混合使用不合规的易燃材料。
· 监管缺失：工程各环节的监督形同虚设。
· 潜在贪腐：廉署的介入表明，背后可能涉及违规招标、利益输送等贪腐问题。
总而言之，网友关注的“有预谋”并非指向纵火，而是直指工程背后有计划、成体系的违规与欺骗行为。目前，刑事调查与独立审查双线并进，旨在追究所有环节的责任，并推动制度性改革。
本文来自于百家号作者：，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
