36岁父亲卖房资助妻子留学，却遭遇妻子与华南理工博士生婚外情。68页PPT曝光亲密照、开房记录，男方要求净身出户，校方已对涉事博士生作出留校察看处分。这场婚姻纠纷折射出当代婚姻中复杂的道德与法律困境。
据@奔流新闻报道，近日，一份长达68页的PPT举报文档在网络上引发广泛关注，一位自称“守护孩子和尊严的父亲”的张先生，详细记录了其妻子王某与华南理工大学在读博士生黄某兴之间的婚外情关系。说实话，看了男子张先生与出轨华南理工博士生妻子的对话，三观震碎！
PPT截图据报道，张先生家住浙江杭州，今年36岁，与妻子王某于2015年相识，2019年正式结婚，婚后育有一女。根据PPT中展示的内容，2024年7月，王某赴英国某知名大学留学，在此期间结识了同样作为公派留学生的华南理工大学博士生黄某兴，随后两人关系逐渐密切并发展为长时间同居。2025年7月26日，王某回国，黄某兴特意前往广州机场接机，此后直至8月8日，两人在广州、杭州等地多次开房同居长达十多天，期间王某还因妇科问题前往医院就诊。
PPT中包含了多张拍摄于2024年的照片，显示黄某兴与王某有互相搂抱、亲吻等亲密举动。此外，还有2025年8月初两人连续的聊天记录，内容亲昵私密，涉及旅游、开房等话题。更令人担忧的是，材料中还揭露了黄某兴跟拍王某接女儿放学的行为，被指严重侵犯家庭隐私。
二人的聊天截图“我正在考虑是否要离婚”，张先生在接受采访时表示，他当初卖掉房子拿出60万元支持妻子出国留学，没想到换来这样的结果。他认为黄某兴在道德层面上根本没有资格享受公派留学的机会。张先生还提到，他通过华南理工大学其他学生了解到，黄某兴已于今年8月中旬完成博士论文答辩，即将毕业。在向学校举报后，他一直未获得正式且实质性的回复，因此才选择在网上公开此事。
华南理工大学学工部工作人员9月25日回应称，收到相关举报后已对黄某兴作出留校察看处分。校方已通过电话向举报人反馈了这一处理结果，但未公开具体细节。至于留校察看的时长以及该处分对黄某兴毕业及学位授予的影响，工作人员表示“不便透露”。
记者查询华南理工大学土木与交通学院官网发现，2023年5月8日发布的《2023年土木与交通学院国家公派研究生项目拟推荐申请人名单公示》中，确有一名为黄某兴的博士生，选派类别为“联合培养博士”。多次尝试联系黄某兴本人均未果，其电话始终无人接听。
王某在接受采访时表示，她不想过多回应，对PPT中部分举报内容不予认可。她强调自己的照片、聊天记录等都是未经允许被丈夫公开在网上。对于张先生所称卖房资助其出国留学一事，王某则表示“房子是我们结婚前一起买的”，但这一说法与张先生的陈述存在明显出入。
王某网络发言截图这起事件之所以引发广泛关注，不仅因为其中涉及的高校博士生身份，更因为它折射出当代婚姻关系中复杂的道德与法律问题。从张先生提出的诉求来看，他希望房、车归自己所有，妻子只需归还25万元，实质上相当于要求对方“净身出户”。而王某则认为自己有权分割夫妻共同财产，甚至提出孩子外婆帮忙带娃四年，男方应支付40万元费用作为补偿。
二人聊天记录截图从法律角度看，这类纠纷通常需要依据婚姻相关法律来处理，重点考量因素包括财产来源、婚姻期间的贡献以及过错责任等。值得注意的是，单纯的女方婚内出轨行为，在我国法律实践中通常不会直接导致其“净身出户”，夫妻共同财产分割一般会遵循协商优先原则，协商不成时法院会依据财产状况、照顾子女及无过错方权益的原则判决。可能王某懂法，因此在与丈夫张先生聊天时，甚至直言“你不亲手转给我，我能按着你头转吗？”
二人聊天截图作为国家公派留学生，黄某兴的行为是否应当受到更严格的道德约束，学校在处理此类事件时应当如何平衡纪律处分与教育挽救的关系，都是值得深入思考的问题。华南理工大学对此事的处理态度和方式，在一定程度上反映了当前高校面对学生道德失范行为时的应对机制。
如今，这段婚姻的结局尚未明朗，张先生仍在考虑是否离婚。无论最终结果如何，这起事件都已经对各方造成了深远影响——张先生的家庭面临破裂，黄某兴的学术生涯蒙上阴影，王某也需要面对舆论压力和个人生活的重大调整。但无论如何，这件事错不在张先生，他为了妻子王某，甚至将房子卖了，支持她出国留学，最终却得来这样的结果——人财两空，确实令人唏嘘。
本文来自于百家号作者：江宝观点，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
