2025年7月1日，重庆涪陵8岁女孩萌萌（化名）在丰都县外婆家度假时，因邻居范某带其至长江游泳不幸溺亡。这场因"熟人带游"引发的悲剧，因家属起诉、法律程序推进，近日引发社会关注。9月24日，极目新闻记者从家属处获悉，案件已一审开庭，但未当庭宣判。
悲剧经过：邻居带游长江，8岁女童溺亡
萌萌平时随父母生活在涪陵，今年暑假到丰都县外婆家玩耍。据其母孙女士回忆，7月1日下午，萌萌与外婆家邻居范某的两个孩子打羽毛球。傍晚5时许，范某带着自己的两个孩子去附近长江游泳，"顺便"叫上了萌萌。
"我们和范某根本不熟，他连我女儿会不会游泳都不知道，就直接带过去了。"孙女士称，萌萌不会游泳，范某仅提供了一只游泳圈和一只跟屁虫，便让其独自在江中玩耍。视频显示，范某在江中主要照顾自己的两个孩子，萌萌离三人有一段距离。最终，萌萌被卷入漩涡，不幸溺水遇难。
家属指控：未征求意见、未尽照顾义务
事发后，范某未主动联系家属表达歉意，这让孙女士一家无法接受。"他带我女儿去游泳，连个招呼都没打，更别说告诉我们家长了。"孙女士认为，范某作为成年人，明知萌萌不会游泳，却未采取任何安全措施，且在事故中未全力施救，应对萌萌的死亡承担责任。
为此，孙女士一家将范某诉至法院，指控其侵犯萌萌的生命权、健康权、身体权，诉讼请求包括：赔偿死亡赔偿金99.556万元、精神损害抚慰金10万元，共计约109.56万元。
一审开庭：范某否认责任，家属称"证据充分"
9月22日，案件在丰都县人民法院一审开庭，范某本人出庭应诉。孙女士告诉记者，庭审中范某"叫了家里很多人，全程在狡辩"，对家属的指控矢口否认。当家属出示萌萌被带往江边的视频证据时，范某仍拒绝承认，甚至声称"游泳圈是我女儿拿的，和我无关"。
"我们有大量证据，包括视频、证人证言，范某的辩解根本站不住脚。"孙女士表示，尽管案件未当庭宣判，但她相信法律会还女儿一个公道。
争议焦点：熟人带游的责任边界
这起案件的核心争议在于：邻居范某作为"非监护人"，带未成年人游泳的行为是否存在过错？其未告知家长、未尽安全保障义务的行为，是否构成对萌萌生命权的侵害？
法律界人士分析，根据《民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。范某作为完全民事行为能力人，明知萌萌是未成年人且不会游泳，仍带其进入危险水域，且未采取必要的安全措施（如陪同、指导），也未及时救助，其行为存在明显过错，应承担相应责任。
本网通过AI自动登载内容，本文来源于：头条，仅代表原作者观点和立场，本站仅做信息存储供学习交流。
