韩咬断性侵者舌头女子将向国家索赔正义迟到六十一载-文欢网

韩咬断性侵者舌头女子将向国家索赔正义迟到六十一载。近期，众多韩国媒体纷纷聚焦于一位年迈奶奶的新闻。崔玛子，音译为최말자，如今已79岁高龄。六十一载前，她在遭受一名企图对她施暴的男子侵犯时，咬下了对方的舌头，被法院判定为“防卫过当”，随之遭受了拘留与刑罚之苦。2020年，她因对这一判决始终心怀不满，毅然踏上了寻求翻案的新征程。昨日，自她被判罪以来已历经61载春秋，再审法院终以公正之笔，宣判她无罪，为其洗刷了长年背负的污名，重拾清白之身。

1964年5月6日，崔玛子正值18岁青春年华，居住在庆尚南道金海市。那日黄昏时分，约莫晚八点钟，他们一家刚刚享用完晚餐，夕阳已然西沉，四周陷入了一片浓重的黑暗之中。因姐姐腹中疼痛，崔玛子便被派遣去清洗餐具。完成洗涤后，她匆匆回到自己房中稍作休息，不料，忽然两位友人登门拜访，敲响了房门。彼时的韩国正处于粮食匮乏的困境之中，每一份食物都显得尤为珍贵。那日，一位友人正为已故的父亲筹备追悼会，购置了年糕以备款待宾客。其中部分年糕未及用完，便慷慨地将其送至崔玛子处。崔玛子邀请友人步入屋内，然而旋即，她察觉到了一个问题。原来，一位名叫卢的21岁青年，自始至终都在暗中跟踪她的友人，此刻已将身影阻隔在门外，执意不愿离去。友人的惊恐让崔玛子深感忧虑，加之她急于在父亲归家饮酒之际将此事妥善解决，于是毅然决然地担当起调解者的角色。她坦言，乐意向迷失方向的卢某提供指引，于是引领他，沿着田埂东侧的蜿蜒小径前行。把握此刻，她的友伴沿着西侧的小径踏上了归途。片刻之后，崔玛子引领卢某至宽阔的乡道，并为他指引了前进的方向，随后便转身离去，踏上归途。

意外突发。卢某猛然向她扑去，牢牢握住她的肩头，将她猛地推至地面，随即俯身其上，企图强行吻住她。崔玛子惊恐万分，她的本能驱使她奔逃，然而，她三次尝试逃离，却均被卢某捉住。“那段时光，我正值青春，精力充沛，第二次被带回时，意识尚且清晰，”崔玛子回忆道。然而，当第三次被击倒在地，她的额头重重地撞上了地面，瞬间失去了意识。那片地面，坚硬如冰。当她逐渐恢复意识，睁开双眼，却发现身旁的人已无踪影，而口中却似乎含着一件令人感到异样的物品。遭撞击后昏迷之际，卢某对她展开了持续的强吻。崔玛子在意识模糊的状态下奋力反抗，终因用力过猛，咬下了卢某约1.5厘米的舌头，这才迫使他罢手，逃离了现场。卢某不幸遭遇舌头部分咬伤，迫不得已踏入医院之门。经医生诊断，他的舌头亟需接受缝合手术以恢复原状。随后，卢某重返崔玛子家中，请求她一同前往医院。崔玛子自然予以拒绝，然而卢某却锲而不舍，甚至企图强行打开主卧的房门，而当时崔玛子的母亲正安睡于房内。最终，崔玛子做出了让步，陪伴他前往医院妥善处理了伤口，至此，这一事件暂时告一段落。

崔玛子未曾料及的是，她尚未着手追究卢某的责任，反而先行遭到了卢某的指控。同年5月12日，卢某的亲属抵达釜山人权咨询中心，对崔玛子咬伤其亲人并致其舌头受伤一事提出控诉。翌日，《釜山日报》刊载了一篇题为《吻后失语》的报道。文中提及，卢某的亲属已赴人权中心提出投诉，指控其遭人咬伤导致舌头受损，进而无法言语，只能无奈地保持缄默，此情形显得尤为不公。他们恳请人权中心伸出援手，协助对崔玛子提起诉讼。媒体迅速报道此事。5月14日，《国际新闻》以整版篇幅深入剖析了韩国社会中接吻的深层含义。显而易见，卢某及其家庭有选择性地陈述事实，刻意回避了其试图侵犯崔玛子的核心问题，持续强调崔玛子对他们造成了伤害，从而巧妙地将公众的注意力引向了错误的方向。媒体为追求轰动效应，竟将“强奸犯的强吻”描述成平凡的接吻，导致舆论纷纷倾向了卢某一方。即便崔玛子的法律代表为她辩护称，在当时韩国社会，吻被视为“贞操”的一部分，导致崔玛子激烈地抵制，但这仍未能抵挡住汹涌的舆论巨浪。当时的报道普遍着重描述卢某被咬伤至舌头脱落的情况，而对其实施试图强奸崔玛子的恶劣行径却予以轻描淡写。此外，媒体亦将女性贞操（仅一个吻）的价值与男性身体（如舌头）的价值进行对比，以此挑动公众情绪。令人颇感意外的是，卢某这位强奸犯竟然在舆论的风暴中占据了优势地位。

调查工作仍在紧张进行中。崔玛子首次在父亲的陪伴下抵达检察院接受询问时，却不幸遭到了即时逮捕。她至今仍能清晰回想起，自己在拘留所度过的首个夜晚的情形。实则依据韩国现行法律，检方在处理崔玛子案件的过程中，存在多处程序上的瑕疵。检方未向崔玛子展示逮捕令，亦未告知其有权聘请律师进行辩护或选择沉默，此举实则构成了非法拘禁。在审讯环节，检方对她施加了不当压力，迫使其作出对自己不利的陈述，此举构成了违法的审讯行为。崔玛子遭受调查，身陷囹圄逾130日。与之形成鲜明对比的是，真正的罪犯卢某所受的待遇则相对优渥得多。尽管同样被拘捕，卢某却迅速获释，这主要基于“考虑到他已失去舌头，无法发声”的考量。经警方深入调查，确认崔玛子曾遭受卢某的强奸未遂行为，遂宣判其无罪，并将卢某以强奸未遂罪状转交检方处理。然而，检方并未对卢某提出“强奸未遂”的指控，而仅以特别入室盗窃和恐吓两项罪名对其提起公诉。与此同时，崔玛子亦被以严重人身伤害的罪名提起诉讼。1965年1月，釜山地方法院作出了初步裁决，对卢某的处罚为六个月监禁，同时判处缓刑两年。至于强奸未遂的指控，则未曾成立。崔玛子的遭遇尤为不幸，她不仅在调查过程中被羁押超过130日，法庭还判定她的自卫行为超出了合理限度，构成“防卫过当”，导致卢某残疾。据此，法院判定其犯有严重的人身伤害罪，并依法判处其10个月的有期徒刑，同时缓刑两年执行。作为受害者，她所面临的刑期竟然比卢某还要漫长……

岁月如梭，转瞬之间，五十余载已逝，崔玛子已然由昔日的少女蜕变为满头白发的老妪。自审判落幕以来，她便从未向任何人提起过此事，不论是熟知内情的亲族，抑或是亲朋好友与街坊邻居。她的心中仍萦绕着那份委屈，这成为了她心头难以解开的结。2018年，全球范围内风起云涌的#MeToo运动亦在韩国激起了层层涟漪，这不禁让崔玛子重温了往昔的往事。在汲取了新的力量之后，她毅然决然地选择了再次挑战，决心为自己的清白正名。此次，她寻求了妇女团体及社群组织的援助，凭借这些组织的协助，他们历时两年，成功重新搜集了相关证据。2020年5月，在历经56年的漫长等待后，崔玛子终于鼓足勇气，向法院递交了案件重审的申请。然而，重审之路并非一帆风顺。釜山地方法院与釜山高等法院均以缺乏证据证明其所述“检方在调查期间实施非法拘禁并强迫供词”为由，两次拒绝了她的重审请求。面对逆境，崔玛子并未选择放弃。她毅然决然地将重审申请递交至韩国的最高法院，再次寻求公正的审判。历经超过三年的审慎考量，韩国最高法院终于同意了她的请求，决定将此案退还至釜山地方法院，重新进行审理。

9月10日，周三的这一天，案件重审的宣判终于来临。崔玛子身着一袭色彩鲜艳的外套，既紧张又充满期待地站在了法庭之上。此次，法庭经过深入调查，终于揭示了当年的真实情况。确认崔玛子与卢某在案发之前未曾谋面，她是在卢某的恳请之下，前往距离其住所仅150米之遥的犯罪现场。针对卢某将其推倒并强行吻上的举动，法庭判定：“此行为当属对崔玛子身体及性自主权的重大侵犯。”“若非她毅然决然地进行了有力反抗，她或许早已遭受了强奸的恶行。”鉴于二人体型上的显著区别，她几乎难以通过制服卢某或采取其他策略成功逃脱。“通过紧咬住舌头，卢某的身体接触得以有效遏制，这显然是一种立竿见影的反抗手段。”釜山地方法院裁决。“依据现有证据和记录，尚无法充分证明卢某遭受了严重伤害。因此，被告的行为应被认定为正当防卫。”崔玛子被判无罪。检察机关声明，对法院作出的无罪裁决表示充分尊重，并决定不上诉。

如今，自崔玛子被裁定有罪以来，时光荏苒，已逾六旬，她终获公正的审判。步出法庭，她对着镜头挥舞着手中的大拇指，大声宣告：“我胜利了！崔玛子是无辜的。”谈及上诉的历程，她坚定地说：“尽管周围的人告诫我，此举如同以卵击石，可我绝不能轻言放弃。”“我绝不能坐视此案悬而未决，我愿代表所有与我命运相仿的受害者挺身而出。”众多支持者齐聚法院门外，他们挥舞着“崔玛子，你做到了！”、“崔玛子，你成功了！”的口号牌，为她欢欣鼓舞。崔玛子的法律代表表示：“对崔玛子那不屈不挠、永不言弃的抗争精神表示敬意，正是由于她的坚持，检察机关与司法机构今日方能得以纠正这一错误。”她进一步透露，崔玛子拟向政府提出民事诉讼，以期获得因当年误判所应得的赔偿。韩国妇女援助热线作为支持崔玛子推动案件复审的关键团体之一，其负责人强调，此番判决的成果将为性暴力受害者的权益争取开辟一条平坦的路径。“展望未来，女性的自我防护举措将获得合法性的认可，我认为这将有效减少女性所遭受的不公待遇。”