武大杨某媛论文突遭下架,知网回应含糊其辞。这篇曾下载31万次的论文被质疑学术规范性,背后牵涉性骚扰争议、司法判决与网络暴力,校方调查结果至今未公布。
武大杨某媛论文突然下架,知网回应了,但很耐人寻味!

据@第一财经9月10日报道,中国知网平台,已经下架了武大杨某媛的硕士学位论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》。此前,该论文曾以超过31万次的下载量,高居武大来源论文的榜首位置,这一数字远超目前排名第一的8.4万次下载量论文。

关于为什么下架这篇论文,知网客服对此回应称,撤下学位论文需要作者本人联系学校研究生院老师出具撤稿函,然后由知网进行删撤。当被问及“学校是否可以在作者未申请的情况下直接发函要求撤稿时”,客服表示不清楚具体情况,需要咨询学校方面。而关于“杨某媛论文被撤的具体原因”,客服也称“不了解详情”。
这样的回应还是很耐人寻味的,毕竟其是平台方,相关的规则,不应该更清楚吗?还是涉及到的事情比较严重,因此用这种方式搪塞呢?
咱就稍微回顾一下这件事的始末吧!
这起事件源于2023年,武大女生杨某媛发文称,在图书馆自习时被男同学肖某某“性骚扰”。校方随后对肖某某作出了记过处分决定。事后,杨某媛还将肖某某告上法庭。2025年7月25日,法院一审判决认为,肖某某的行为不属于针对特定受害人进行的与性有关的骚扰行为,不符合性骚扰的构成要件,驳回了杨某媛的全部诉讼请求。

法院判决结果显示,通过邀请5名专家反复观看图书馆监控,确认肖同学当时的行为更符合无意识挠痒动作,而不是有意识的性行为。肖某某方面也出示了事发当天的买药记录,证明自己患有皮肤病需要抓痒。
这一事件对肖某某造成了严重伤害。据报道,他因此患上了严重的创伤后应激障碍。他的学业也受到重大影响,保研资格被取消,法考和留学申请受阻。更令人痛心的是,他的爷爷因受刺激心梗离世,外公也疾病加重成了植物人。
而杨某媛在法院败诉后,曾在社交平台发文表示自己已顺利毕业,未来还会读博,“继续在自己喜欢的专业发光发热”。她甚至还写道:“肖同学可能会想努力申请境外的学校?不管是哪所学校都会收到我的证据材料”、“我会继续jb(举报)的”。这些言论引发了进一步争议。

杨某媛的硕士学位论文也受到学术界的质疑。网友发现论文中出现了根本不存在的《离婚法》,还有数据来源不明、查重率高等问题。其中引用《离婚法》的情况尤其令人质疑其学术规范性,因为我国根本不存在名为《离婚法》的法律。
这一事件也使得武大陷入舆论漩涡。8月1日,校方发布通报称,已组建工作专班,正在对肖某某纪律处分、杨某某学位论文等进行全面调查复核。通报表示学校充分尊重司法判决结果,将以事实为依据,严格按照校纪校规、学术规范作出相应处理。但至今已过一个月,调查结果尚未公布。
有消息人士透露,武大对此事的调查并不困难,但后续处理存在一些问题,难以摆平,因此一直卡着未公布最终结果。如果撤销对肖某某的处分,就要追究当时做出处分决定的相关人员的责任,这成为校方面临的一个难题。
此外,关于杨某媛的背景也存在一些争议。此前有传言称她的第一学历是三本院校,但近日甘肃省高考管理机构出具的证明显示,她是直接考入武大的。不过,她自称的618分高考成绩与武汉大学在湖北省的历年录取分数线存在差距,引发了一些疑问。
目前,杨某媛已经被香港浸会大学录取读博。7月28日,浸会大学通过官方微博回应称,学校设有清晰的招生政策和行为守则,对于任何违反行为守则的大学成员,将根据既定纪律程序处理,但不会对个别个案作出评论。
这起事件引发了社会对网络暴力、高校处理程序公正性和学术规范等问题的广泛讨论。人民网曾评论指出:“理性的围观和发声,是对社会不公的矫正。真正需要警惕的,是那些不关心事实真相如何,罔顾道德与法律的边界,急于把个人观点、道德审判、情绪宣泄当作正义之声的噪音。”
截至发稿时,武大尚未就杨某媛论文下架事件发布官方声明,而知网和校方都表示正在了解和处理中。只是笔者认为,随着时间的流逝,这件事可能很快就被大众遗忘了!
本文来自于百家号作者:江宝观点,仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章,无商业用途。如不想在本站展示可联系删除