特朗普诽谤案终局裁决：8330万美元赔偿金获法院维持，其言论被认定“恶意中伤”且超出公务范畴。这不仅加剧其法律困境，更引发对权力监督与司法公正的深层讨论。
当地时间9月8日，美国联邦第二巡回上诉法院作出裁决，维持此前纽约曼哈顿联邦陪审团对前总统特朗普诽谤案的判决，裁定特朗普必须向作家E·简·卡罗尔支付8330万美元的赔偿金。这一判决标志着特朗普面临的法律纠纷再添败绩，也引发了美国社会对言论自由、司法公正以及政治人物法律责任的广泛讨论。
该案源于2019年卡罗尔对特朗普的指控。卡罗尔声称，特朗普在20世纪90年代曾对她实施性侵，而特朗普对此坚决否认，并公开称卡罗尔的指控是“彻头彻尾的骗局”。卡罗尔随后以诽谤罪起诉特朗普，认为特朗普的言论严重损害了她的名誉。
2023年5月，纽约曼哈顿联邦陪审团裁定特朗普对卡罗尔构成诽谤，需赔偿500万美元。今年1月，另一陪审团进一步裁定特朗普需追加赔偿8330万美元，其中包括730万美元的补偿性赔偿和7600万美元的惩罚性赔偿。
上诉法院的裁决驳回了特朗普团队提出的多项抗辩理由。特朗普的律师曾主张，特朗普作为时任总统享有绝对豁免权，且其言论属于“政治性表达”，受宪法第一修正案保护。然而，上诉法院认为，特朗普的言论“明显超出公务范畴”，且带有“恶意中伤”性质，因此不适用豁免权。法院特别指出，特朗普在社交媒体上对卡罗尔的攻击“具有明确的贬损意图”，并引用大量证据证明其言论对卡罗尔造成了“实质性伤害”。
此案不仅是一起普通的民事纠纷，更折射出美国司法与政治的复杂互动。特朗普在任期间及卸任后始终面临多项法律挑战，包括税务问题、商业欺诈指控以及试图推翻2020年大选结果的调查。此次诽谤案的败诉，进一步加剧了其法律困境。法律专家分析，8330万美元的巨额赔偿可能对特朗普的个人财务状况造成显著冲击，尤其是其目前正投入大量资源应对其他诉讼及2024年总统竞选。
另一方面，特朗普的支持者对此判决反应强烈，指责司法系统存在“政治偏见”。特朗普本人也在社交媒体上发文称该判决是“政治迫害的一部分”，并誓言继续上诉。然而，法律界普遍认为，上诉法院的裁决已对案件事实和法律适用进行了充分审查，特朗普翻案的
特朗普诽谤案的终局裁决，不仅关乎个体间的名誉纠纷，更触及权力监督、性别平等与司法公信力等核心命题。在一个政治极化加剧的时代，此案或许会成为美国法治传统与民粹浪潮碰撞的又一注脚。正如《纽约时报》所言：“当法庭成为真相的最后战场时，它的判决既是对过去的清算，也是对未来的警示。”
本文来自于百家号作者：葫芦娱乐工作室，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
