当租房成为年轻人主流居住方式，出租屋却容不下一张婴儿床。这起广州租房纠纷背后，是60%年轻租客面临的合租困境，更是城市住房政策与生育政策的深刻错位。
近日，广州白云区一对年轻夫妻的租房纠纷引发社会广泛关注。
据媒体报道，这对夫妻通过自如平台合租了套间中的一间卧室，婚后育有一子，却被房东以"违反合同约定"为由要求3个工作日内搬离。这一事件折射出城市租房群体面临的现实困境，也暴露出长租公寓市场在合同规范、权益保障等方面的制度空白。
事件起源于2025年8月底，租客陈先生夫妇收到自如平台通知，称其因"增加居住人数"违反租赁合同条款，需在3日内搬离。陈先生表示，妻子怀孕期间曾向管家报备，当时未获明确反对，孩子出生后却突然被要求搬离。自如方面提供的合同显示，其中确有"不得擅自增加同住人"的条款，但未明确将新生儿纳入限制范围。房东则坚称"合同写得清清楚楚"，认为租客违约在先。
此类纠纷在长租市场并非个案。2024年北京朝阳区曾有类似案例，哺乳期妈妈被要求搬离合租房，最终经媒体曝光后平台才出面协调。某长租公寓前员工透露，平台通常采取"一刀切"管理方式，对育龄女性租客存在隐形歧视，"管家为避免麻烦，往往建议孕妇提前退租"。这种潜规则导致许多年轻家庭陷入"租房—生育—被迫搬家"的恶性循环。
该事件反映了城市住房政策与生育政策的错位。随着三孩政策推行，适龄夫妇的居住需求与现行租赁市场供给矛盾日益凸显。统计显示，广州30岁以下租房群体中，超过60%居住在合租房源，其中已婚未置业者占比逐年上升。城市规划专家李教授指出："当租房成为年轻人主流居住方式时，住房保障体系必须考虑家庭生命周期变化，不能简单将育儿家庭排除在合租市场外。"
这起看似普通的租房纠纷，实则拷问着城市包容度与社会公平。在鼓励生育的政策背景下，如何保障租房群体的基本居住权益，不仅关乎个体命运，更影响着人口政策的实施效果。当一座城市的出租屋容不下一张婴儿床时，我们有必要反思：所谓的人才吸引力、城市竞争力，究竟应该建立在怎样的价值基石之上？
本文来自于百家号作者：葫芦娱乐工作室，仅代表原作者个人观点。本站旨在传播优质文章，无商业用途。如不想在本站展示可联系删除
